EN / DE
Kepler Salon
facebook flickr twitter xing
.

Lectures / 17/06/2009 7:30 pm

Open Space?
Programmbild Open Space?

Freedom of will – one of humanity’s fairy stories?

If, as human beings, freewill is denied us, as is shown by modern research on our brain, how can we be held accountable for our plans and actions? Does that not render concepts such as “responsibility”, “guilt”, “morals” meaningless? And do we not attach far too much importance to such terms as  “mind” and “rationality” in light of the fact that the real decision maker in our brains is the limbic system that operates without us being aware of it? The limbic system moreover produces not stringent reasoning and arguments to be weighed up against one another but emotions? And if the “neuro-philosophers” have got it right – if the freedom of the will is in fact a philosophical old wives’ tale and if we are really completely at the mercy of our autonomous brains – does that not render all reflexion meaningless?  And where does that leave philosophical conversations like the one at the Kepler Salon? Are they all part of the Theatre of the Absurd?  

Bibliography:

  • Beckermann, Ansgar: Neuronale Determiniertheit und Freiheit, in: Köchy/Stederoth (2006), 289-304.
  • Beckermann, Ansgar: Haben wir einen freien Willen?, 17 S., unter: www.philosophieverstaendlich.de/freiheit (Download 10.10.06)
  • Bieri, Peter: Untergräbt die Regie des Gehirns die Freiheit des Willens, in: Gestrich/Wabel (2005), 20-36.
  • Buchheim, Thomas: Wer kann, der kann auch anders, in: Geyer (2004),158-165.
  • Gestrich, Christof und Wabel, Thomas (Hg.): Freier oder unfreier Wille? Handlungsfreiheit und Schuldfähigkeit im Dialog der Wissenschaften, Berlin 2005.
  • Geyer, Christian (Hg.): Hirnforschung und Willensfreiheit. Zur Deutung der neuesten Experimente, Frankfurt/Main 2004.
  • Goschke, Thomas; Walter, Henrik: Autonomie und Selbstkontrolle – Bausteine für eine naturalistische Konzeption von Willensfreiheit, in: Köchy/Stederoth (2006), 103-142.
  • Grün, Klaus-Jürgen: Die Sinnlosigkeit eines kompatibilistischen Freiheitsbegriffs. Arthur Schopenhauers Entlarvung der Selbsttäuscher, in: Roth/Grün (2006), 89-105.
  • Guss, Kurt: Willensfreiheit oder: Beruht das deutsche Strafrecht auf einer Illusion, Borgentreich 2002.
  • Habermas, Jürgen: Freiheit und Determinismus, in: ders.: Zwischen Naturalismus und Religion. Philosophische Aufsätze, Frankfurt/Main 2005, 155-186.
  • Helmrich, Herbert: Wir können auch anders: Kritik der Libet-Experimente, in: Geyer (2004), 92-97.
  • Herrmann/Pauen/Rieger/Schicktanz (Hg.): Bewusstsein. Philosophie, Neurowissenschaften, Ethik, München 2005.
  • Hofmann, Frank: Willensfreiheit und der Preis für den Kompatibilismus, in: Spät, Patrick (Hg.) (2008), S.163-187.
  • Koch, Christof: Bewusstsein. Ein neurobiologisches Rätsel, München 2005.
  • Köchy, Kristian; Stederoth, Dirk (Hg.): Willensfreiheit als interdisziplinäres Problem, Freiburg/München 2006.
  • Könneker, Carsten (Hg.): Wer erklärt den Menschen? Hirnforscher, Psychologen und Philosophen im Dialog, Frankfurt am Main, 2006.
  • Libet, Benjamin: Haben wir einen freien Willen? In: Geyer (2004), 268-289.
  • Liessmann, Konrad Paul (Hg.): Philosophicum Lech. Die Freiheit des Denkens, Wien 2007.
  • Linke, Detlef: Die Freiheit und das Gehirn. Eine neurophilosophische Ethik, München 2005.
  • Lüderssen, Klaus: Ändert die Hirnforschung das Strafrecht?, in: Geyer (2004), 98-102.
  • Lütterfelds, Wilhelm (Hg.): Willensfreiheit – ein philosophisches Märchen?, Passau 2006.
  • Lütterfelds, Wilhelm: Willensfreiheit als praktischer Glaube der Vernunft? Zur Kritik an der Neurophilosophie der Willensfreiheit, in: Lütterfelds (2006), 55-73.
  • Merkel, Reinhard: Handlungsfreiheit, Willensfreiheit und strafrechtliche Schuld, in: Liessmann, Paul Konrad (Hg.) (2007), 68-110.
  • Northoff, G; Heinzel A.: Neurophilosophie: eine begriffliche und methodische Charakterisierung, pdf-Dokument, unter: www.sanp.ch/pdf/2001/2001-03/2001-03-016.PDF  (9 S., Download 17.12.07 )
  • Pauen, Michael: Freiheit – Natur – Vernunft. Rationale Gründe und selbstbestimmte Entscheidungen in einer naturgesetzlich bestimmten Welt, in: Liessmann, Konrad Paul (Hg.) (2007), 144-178.
  • Pauen, Michael: Illusion Freiheit? Mögliche und unmögliche Konsequenzen der Hirnforschung, Frankfurt/Main 2004.
  • Pauen, Michael: Von Fledermäusen und der Freiheit des Willens, ebd.,141-153.
  • Roth, Gerhard: Die Konstruktion unserer Erlebniswelt durch das Gehirn, in: Therapiewoche, Bd. 11 (1997), 139-146.
  • Roth, Gerhard: Das Gehirn und seine Wirklichkeit, Frankfurt/Main 1997.
  • Roth, Gerhard: Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert, Frankfurt/Main 2003.
  • Roth, Gerhard: Das Problem der Willensfreiheit, in: Information Philosophie, Heft 5 (Dezember 2004), 14-21.
  • Roth, Gerhard: Wir sind determiniert. Die Hirnforschung befreit von Illusionen, in: Geyer (2004), 218-222.
  • Roth, Gerhard; Grün, Klaus-Jürgen (Hg.): Das Gehirn und seine Freiheit, Göttingen 2006.
  • Roth, Gerhard: Willensfreiheit und Schuldfähigkeit aus der Sicht der Hirnforschung, in: Roth/Grün (2006), 9-27.
  • Schmidt-Salomon, Michael: Können wir wollen, was wir wollen?, 12 S., unter: http://www.schmidt-salomon.de/freiheit.htm#ANM001 (Download 10.10.06)
  • Searle, John: Freiheit und Neurobiologie, Frankfurt/Main 2004.
  • Singer, Wolf: Der Beobachter im Gehirn. Essays zur Hirnforschung, Frankfurt/Main 2002.
  • Singer, Wolf: Was kann ein Mensch wann lernen?, in: Singer (2002), 43-59.
  • Singer, Wolf: Hirnentwicklung und Umwelt, in: Singer (2002), 112-119.
  • Singer, Wolf: Ein neues Menschenbild? Gespräche über Hirnforschung, Frankfurt/Main 2003.
  • Singer, Wolf: Unser Gehirn: ein Produkt der Erziehung, in: Singer (2003), 97-109.
  • Singer, Wolf: „In der Bildung gilt: Je früher, desto besser“, in: Singer (2003), 110-119.
  • Singer, Wolf: Verschaltungen legen uns fest: Wir sollten aufhören, von Freiheit zu sprechen, in: Geyer (2004), 30-65.
  • Singer, Wolf: „Der freie Wille ist nur ein gutes Gefühl“, Interview unter: http://www.sueddeutsche.de/wissen/artikel/113/74039/, 9 S. (Download 26.04.2006)
  • Singer, Wolf: Gekränkte Freiheit. Interview in: Roth/Grün (2006), 83-87.
  • Sturma, Dieter (Hg.): Philosophie und Neurowissenschaften, Frankfurt/Main 2006.
  • Tallis, Raymond: Why blame me? It was all my brain’s fault. The dubios rise of ‘neurolaw’, in: The Times, 24.10.2007.
  • Thorhauer, Yvonne: Ethische Implikationen der Hirnforschung, in: Roth/Grün (2006), 67-81.
  • Tugendhat, Ernst: Willensfreiheit und Determinismus, in: Liessmann, Konrad Paul (Hg.) (2007), S.45-67.
  • Walter, Henrik: Neurophilosophie der Willensfreiheit, Paderborn 1998.
  • Wingert, Lutz: Gründe zählen. Über einige Schwierigkeiten des Bionaturalismus, in: Geyer (2004), 194-204.

Details

Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
17/06/2009 7:30 pm
Lecturer: Franz M. Wuketits, Thomas Mohrs
Host: Elfie Schulz

Images

Programmbild Open Space?